无论中西古今，政府和人民之间为之纷争不已甚至大打出手的“钱”，就是“税”。
官府征税的总额度过高而使底层人民难以生存，古代中国农民忍无可忍时会为此造反，而在西方历史上，与税率问题相比，谁有资格征税、征税何为、如何征税等这些程序性的问题更为根本，这种为征税权纠纷而战的政治战争史，是中国人还十分陌生的历史。
某种程度上说，征税权战争开现代宪政制度之先河。
征税权，就是征税的权力来源，在现代是民选政府中的议会，因为它代表选民，只有选民才有权力决定是否将自己的钱分一部分交给政府做公共开支，只有经过选民选举的代表才有资格代表选民办理这些事，只有代表们才有权力按照选民的意见去讨论决定税率、税种、税额、征收方式等问题，只有通过议会立法的法律成立的合法行政部门才能执行这些税收法律。
这些权力在其行使过程中以及之后，也都还要受舆论与司法的监督与审查，如此才最终确定其一系列权源的合法性与行使的正当性。
无代表，不纳税
No taxation without representation，起源于1750年代和1760年代，最早由Jonathan Mayhew提出。
此口号概述了英国十三殖民地人民的不满，这也是美国独立战争的主要原因之一。
简言之，殖民地中的许多人认为，因为他们在英国议会中没有被直接代表，所以任何它通过的关于殖民地税收的法律（如食糖法和印花税法），根据1689年权利法案，都是违宪的，这些法律同时也是对他们身为英国臣民应得权利的否认。
不过，美国革命时期，20个英国公民中只有1个人在议会中有代表席位，其中没有任何人是殖民地的一部分。
而在当下，关于相似争议，此口号也被不同国家的不同团体使用，其中还包括美国的一些地方。
中华人民共和国宪法
第五十九条 全国人民代表大会由省、自治区、直辖市、特别行政区和军队选出的代表组成。各少数民族都应当有适当名额的代表。
全国人民代表大会代表的选举由全国人民代表大会常务委员会主持。
全国人民代表大会代表名额和代表产生办法由法律规定。
第九十七条 省、直辖市、设区的市的人民代表大会代表由下一级的人民代表大会选举；县、不设区的市、市辖区、乡、民族乡、镇的人民代表大会代表由选民直接选举。
根据中华人民共和国宪法，我们的最高国家机构是由全国人大选举而成，而全国人大是由省、自治区、直辖市、特别行政区和军队选出，而省、自治区、直辖市、特别行政区和军队的代表是由县、不设区的市、市辖区、乡、民族乡、镇的人民代表大会代表由选民直接选举。那么理论上，如果各级人大机构运转正常，是可以做到自下而上的选举人大代表的。
但是在实际操作当中，全中国14亿人（如果还有14亿的话），有多少人见过选票长什么样，有多少人知道是谁代表了自己？
在这种情况下，我为什么还要纳税给一个不认识的人来决定我交的钱怎么花？
希望代表我的人，看到这篇文章之后，主动联系一下我哈，我有些意见需要你代表我传达给上面。